周庆城:社工在调解工作中的方法和技巧运用(3)

2014-07-07 16:17   社工中国网 投搞 打印 收藏

0

我在10多年前放弃了个人事业,投身到社区公益事业中,2003年被选举为乐成街道民丰社区主任,从此开始了致力于公益事业的生涯。十多年来,我一直坚持以人为本、立足服务的理念,尽心尽力做好社区的工作,同时积极参与社区之外的其他社会公益工作,个人的综合能力不断提高,也收获了行善助人的快乐。

俗话说,一把钥匙开一把锁。调解纠纷,没有一成不变的灵丹妙药,没有固定的有效套路。面对每个个案都要先深入了解纠纷产生的来龙去脉、找到问题产生的根由,具体问题具体分析,然后才能对症下药解决问题。例如一起地处偏远山村的邻里之间建房纠纷案。一方是企业老板,强势霸道,另一方是无权无势的普通村民。村民因住房年久破败鉴定为危房,且人丁增加不够居住,急需拆旧建新房。这位邻居老板则坚持要求村民新房后退2米,否则不同意建房。该村民为建房奔走5年,各级政府多次调解始终没有结果。后来有人找到我叫我解决此事,我同市人大几位同志一道前往,联系当地政府有关领导再次组织调解。那个老板对我们态度十分反感,认为我们是帮对方说话的,指斥我们是多管闲事。调解会上,我听了双方的陈述,觉得双方敌对情绪非常严重,再争论下去是根本没有结果的。但我注意到,调解会上强势一方既表明不想占别人便宜、愿意诚心解决这件事,又坚持要求对方退后2米建房。我觉得这种自相矛盾的态度后面必定另有因由,决定对他们分别进行单独谈话,以便进一步了解强势一方的思想情况,找到问题的症结。我请强势的老板到旁边的房间,对他说,我相信你刚才在调解会上说的都有理有据。但现状是对方是上辈留下的几十年的老房子,你是新近几年买了别人山地紧挨着他家房屋建的围墙(相距仅10公分)。要是你要换成他,你当初会愿意别人这条围墙紧挨着你的房子建起来吗?你的围墙围的是大片空地,他的房子进深不足10米,原已经不够住,你让他再退2米,他怎么建啊,即使建了又怎么住?听我这么说,老板就告诉我,自己当时建围墙发生过纠纷打过几次架,对方这几年还到处告他,说他坏话,为此,他一直堵着这口气,积怨越来越深。通过交流,我知道这位老板是很要强、很看重脸面的人,他觉得要是让对方在原地建起了房子,自己就会很没面子。我由此断定这位老板阻挠对方建房确实不是想占对方的便宜,而只是维护自己的面子。了解了这些,我心里有了底,就跟他说,我们这次来,不光是为了解决这件事,也是为了你好,你想过没有,他的房子一天建不起来,你的名誉就会受一天损失。我说,不管历史情况如何,大家一般会相信你的新围墙紧贴他旧房的事实,而且大家都会同情弱者,都会认为你是以强欺弱,这可不是好名声。我们在离这儿这么远的市区都知道了你们这件事,可见这件事已经很有影响了,以后可能会有更多的人知道这件事。你事业这么成功,名气这么大,人又能干,房子这么大,你说不在乎一点点地,不想占别人的便宜,我相信你说的是真心话,那又何必为这么小的事争执下去呢?一个人处世行事,口碑很要紧,口水会淹死人。人家的房子快塌下来了,房里现在都用毛竹顶着,你还不让建,你想过没有,要是碰上台风大雨,房子塌了,那是要出人命的,你能说跟你一点没关系么?听了我的话,这位老板认同了我意见,没再提“退2米才让建房”的话头。最后,经我们传话协商双方达成一致,建房方后退25公分,老板同意对方老厕所地基都归对方所有。一个多年未能解决的纠纷就这样在一天之内得到完满的解决。这个案子,我主要是通过交谈摸准问题的症结在“赌气”而不在产权, 抓住当事人注重脸面的心理,对症下药,取得成功,维护了弱势者的应有利益,同时也消除了邻里间的紧张敌对关系。

上一页 1 2345下一页

  • 微博推荐