社会分流论（下篇）：人生拐点治疗模式

——社会分流论在社会工作实务（个案）中的运用

实践是检验真理的唯一标准，社会分流论亦不例外。正如前文所述，我们研究社会分流的重要目的，就是着眼于在社会工作的视阈内，如何解决社会成员在社会流动过程中所产生的问题。

由于社会工作的价值观和理念所在，所以，在讨论本章内容的时候，我们需要将目光聚焦在社会工作的目标服务对象——在社会分流中出现的一些不利的情况和结果的个体身上，进而探究如何帮助他们认识自己所处的困境，以及如何帮助他们获得希望和成长并最终走出困境。用社会工作的专业视角来看，其实主要就是社会工作个案服务。

一、理论假设

在社会工作实务的角度看，社会分流论的理论假设，主要基于以下几个方面：

1、社会分流的关注点是原本处于相同或相近的社会关系空间中的单个个体而非社会群体或社会阶层。

2、社会分流关注个体流动的社会轨迹过程甚于其结果。

3、社会分流的过程是动态的，可观测的，但其结果是单向性的，某一次社会分流必然会产生某种结果，而且这种结果具有不可逆性。

4、在社会分流的过程中，如果改变其中某个环节的因素就会影响后面其他环节的结果，亦即，社会分流的过程是可以改变的。

5、人都有“趋利避害”的本能反应，只要有机会，一定会做出有利于自己发展的选择。

6、个体有意愿和勇气将有关个体的事实呈现出来，以便于社会工作者帮助个体分析问题产生的原因和不利影响，并协助其制定改善计划。

7、人生拐点是社会分流的重要标志，也是改变人生轨迹的转折点，对处于人生拐点的个体给于辅导，是可以帮助其避免不必要的错误和少走弯路的。

8、有关人生拐点的辅导，是有一定的技巧可以运用的。

二、社会分流论在社会工作实务中的基本原则

社会工作本质上是一个专业服务的过程。在社会分流论的语境下，社会工作实务要遵循以下几个原则：

1、尊重个体差异性。

承认个体自赋条件的差异，承认机遇在个体社会分流中的影响作用，这是运用社会分流论解决个体问题的基础。个体的差异包括受教育程度、社会地位、环境因素、社会机遇等。

2、相信过程多变性。

由于个体差异的存在，所以个体的发展道路就会表现出千差万别的情况，而在这个过程中，亦是因人而异、充满偶然因素的，一个小小的抉择就可能导致两种完全不同的结果。

3、关注问题纵向性。

较之于不同个体之间的横向比较，社会分流更关注同一个体自身在社会分流中的纵向分析。而且，做出这种判断和分析的，一定是个体自己，而不能由他人代劳。

4、承认结果必然性。

个体的任何一种行为必定会产生相应的结果，这是客观存在的。而且，这种结果也是单向性的，结果一旦成其为结果，就具有了不可逆转性。